Selon nos informateurs, les débats étaient houleux sur la désignation du candidat de l'Union pour le Recul. Certains discours tenus lors de la plénière n'ont pas plu à la mission de supervision laquelle qualifie les intervenants de rebelles ou plutôt de racistes et pour le seul délit d'avoir attirer leur attention sur le choix du sénateur depuis que le "Majlis des hands clappers" a vu le jour.
"En tout temps, c'est toujours une même famille dans une seule ethnie que le choix du sénateur est porté". Une attitude jugée inadmissible et mal à propos. Selon nos analystes politiques locaux, c'eût été une position qui coûtera très chère à Mr B.A.R et à tous ceux qui l'ont soutenus. Alors toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire, pour accéder à certaines responsabilités, il faut être un béni oui-oui, sinon on est mis au placard. Zyeutons grand et clair pour attendre la suite de cette histoire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire